央視級的同聲傳譯員需要多大詞匯量？

我特意叫做過(guò)央視同傳的朋友測了一下，說(shuō)結果你們可能不信，只有1萬(wàn)詞匯量。

那些考GRE動(dòng)輒背了2萬(wàn)詞匯的人開(kāi)始要得意洋洋了，心里想，還不如我呢。

呵呵。

我以前有個(gè)法國同事，英語(yǔ)的流利度和母語(yǔ)差不多了，和美國人在一起聊天你會(huì )以為他就是美國人。我有天好奇讓他測了一下詞匯量，結果是1萬(wàn)3。

芬哥自己，剛畢業(yè)的時(shí)候是5000左右詞匯（六級是要求6000詞匯），任何英語(yǔ)面試單挑HR毫無(wú)壓力，工作中和老外溝通也沒(méi)覺(jué)得有什么障礙，最多就是有個(gè)別關(guān)鍵詞需要查下字典，從來(lái)沒(méi)感覺(jué)到自己詞匯量是個(gè)問(wèn)題。最近測了一下，發(fā)現也有8000了，這得益于看了兩年的英文報紙（兩年才增長(cháng)3000，這效率實(shí)在很低）。

國人學(xué)英語(yǔ)最大的一個(gè)誤解是，詞匯量才是英語(yǔ)水平的體現，詞匯量要達到兩萬(wàn)才叫英語(yǔ)好，所以各種詞匯書(shū)及app層出不窮，韭菜割了一波又一波。

Rose只有1萬(wàn)詞匯，大家覺(jué)得她英語(yǔ)不好嗎？ 芬哥8000詞匯，大家覺(jué)得我英語(yǔ)很差嗎？

我們作為英語(yǔ)學(xué)習者真正需要兩萬(wàn)詞匯嗎？

母語(yǔ)人士大概掌握3萬(wàn)左右詞匯，但是詞匯量也是符合二八法則的，平時(shí)真正常用的只有那么幾千個(gè)詞匯，用著(zhù)幾千個(gè)詞匯能夠表達出80%的意思了。

我對英語(yǔ)學(xué)習者的建議是，能夠掌握4000-5000詞匯都夠了，沒(méi)必要再去花大把時(shí)間去背單詞了（考試例外），再往上都是一些使用率很低的詞匯，遇到不會(huì )的隨時(shí)查字典就夠了。

而另外一個(gè)大家可能忽視的地方是，雖然單詞記得很多，但是真正掌握「主動(dòng)詞匯」非常少。所謂「主動(dòng)詞匯」，就是你真正掌握的，能為你所用，有需要的時(shí)候會(huì )第一時(shí)間想到就是要用這個(gè)詞。我們能夠認識很多詞，但是并不是認識的詞都會(huì )去用到。

比如manifest（顯露）這個(gè)詞我雖然認識，但是我從來(lái)不會(huì )去用這個(gè)詞，一般情況都是會(huì )用show, suggest來(lái)表達相同的意思，那manifest就不是我的主動(dòng)詞匯。

芬哥雖然只有8000詞匯，但是大家看我平時(shí)寫(xiě)的文章就知道我的主動(dòng)詞匯是非常多的，還能夠說(shuō)出近義詞之間的細微差別以及使用場(chǎng)景的差別。Rose雖然也只有一萬(wàn)詞匯，但是這一萬(wàn)詞匯中的主動(dòng)詞匯的比例是很高的，需要用到的時(shí)候都能信手拈來(lái)。

通過(guò)純粹背單詞的方法掌握的詞匯都不是主動(dòng)詞匯，這種方法我也曾試過(guò)很多遍，后果是，大部分詞隔了一段時(shí)間都會(huì )忘記，少數還會(huì )有一點(diǎn)印象，但是自己絕對不會(huì )用，所以是一種絕對低效的方法。

真正能夠提升主動(dòng)詞匯的方法是只要見(jiàn)老外用過(guò)一次，印象就深刻了，下次就會(huì )用了。但我們大部分人都沒(méi)有這種條件每天和老外溝通的，折中的辦法是大量看美劇以及大量閱讀。一個(gè)詞你反反復復出現過(guò)后，印象深刻了，這個(gè)詞及其出現過(guò)的場(chǎng)景會(huì )潛移默化印在你的腦海了，等到合適的場(chǎng)景，你不由自主會(huì )想到用到這個(gè)詞。

說(shuō)出來(lái)大家可能也不信，芬哥寫(xiě)的關(guān)于英語(yǔ)的文章，大部分都是來(lái)自于《紙牌屋》，因為我反反復復看了幾十遍，那些單詞和用法想忘記都難?？吹匠r核問(wèn)題，腦海里浮現的是the elephant in the room，看到「取得進(jìn)展」，不由自主想到get traction. 而且我在工作中能夠用到，每用過(guò)一次，美國人能聽(tīng)懂，那我就知道我用對了，打死都不會(huì )忘記了，下次還會(huì )用。