談?wù)劚镜鼗g的術(shù)語(yǔ)管理__上海翻譯公司

一、本地化翻譯的術(shù)語(yǔ)管理目標 
　　1. 降低本地化行業(yè)的門(mén)檻 
　　由于本地化行業(yè)是從IT行業(yè)的本地化開(kāi)始的，不可能要求本地化從業(yè)人員對所翻譯的內容都有非常深刻的了解（即便是IT 業(yè)內人士，由于IT業(yè)分工很細且技術(shù)發(fā)展日新月異，而要本地化的資料都是最代表的是最新的技術(shù)，也不能保證對其有非常深入的了解），因此需要用詞匯表的方式讓本地化從業(yè)人員知曉各個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的翻譯，并借助詞匯表逐步熟悉計算機行業(yè)的知識，提高水平。 
　　2.保證翻譯的一致性 
　　在第一個(gè)目標的基礎上，實(shí)現諸如保證翻譯的一致性等目標。 
　　二、當前本地化翻譯術(shù)語(yǔ)管理存在的問(wèn)題 
　　盡管市場(chǎng)上存在各種各樣的術(shù)語(yǔ)管理工具，遺憾的是現在的術(shù)語(yǔ)管理很難完全實(shí)現上述目標。下面舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題： 
　　1．被動(dòng)查詢(xún) 
　　現在的詞匯表術(shù)語(yǔ)管理方法只能在使用者需要查詢(xún)時(shí)提供正確的翻譯，而不能告訴使用者何時(shí)需要查詢(xún)，比如 Check the option to confirm xxx。如果是一個(gè)新手，check 恐怕不會(huì )去查詢(xún)詞匯表吧，這種錯誤恐怕是他自己檢查100遍也查不出來(lái)的。 
　　2． 信息不充分 
　　現在的詞匯表省略了很多重要的信息，使使用者知其然不知其所以然，達不到借助詞匯表提高對產(chǎn)品的熟悉程度的目的。 
　　舉個(gè)例子，在北大方正漢化的autocad11中，save as 這一命令被翻譯為“賦名存盤(pán)”，而不是通常的“另存為”，當時(shí)感覺(jué)很詫異。后來(lái)仔細琢磨，不由得佩服譯者的匠心獨運：在一般的程序中，如果你正在編輯的文件是1.*，使用save as 后（假定為 2.*），則當前打開(kāi)的文件為 2.*。而在autocad 11 中則不然，如果你正在編輯的文件是1.dwg，使用save as 后（假定為 2.dwg），則當前打開(kāi)的文件為 1.dwg。譯者考慮到了autocad11 中save as 命令與一般save as 命令的不同，因此給出了不同于“另存為”的翻譯。 
　　但譯者這種匠心，通過(guò)詞匯表是很難傳達給所有項目的參與者的。項目組的其他人如果不是非常用心，恐怕也只是簡(jiǎn)單地follow，失去了借此加深對產(chǎn)品理解的機會(huì )。 
　　3． 智能性差 
　　詞匯表還有一個(gè)問(wèn)題，即如果A 翻譯成 a，B 翻譯成 b, 則有些詞匯表則不再提供A+B的翻譯，而問(wèn)題有時(shí)就出現在這里。比如筆者前段時(shí)間遇到的一個(gè)翻譯，Tempering 詞匯表中翻譯為“回火”，furnace 翻譯為“熔爐”，Tempering furnace 沒(méi)有提供翻譯。翻譯想當然的翻譯為“回火熔爐”。豈不知 Tempering furnace 的溫度是很低的，根本達不到“熔”的程度，只能翻譯為回火爐。因此在詞匯表中furnace 應該翻譯為“爐，熔爐”并標注出在何種情況下應選用何種翻譯。 
　　三、小結 
　　以上的幾個(gè)情況凸現了以Excel格式為基礎的詞匯管理所存在的一些問(wèn)題，因此我認為條件成熟的公司應該以知識庫的形式提供各種詞匯表，這樣才能彌補現有格式詞匯表之不足，最終得到最準確、專(zhuān)業(yè)的本地化產(chǎn)品。